Identificar palmera
- Thread starter plantis
- Start date
FrankNStein
Brote joven 🌾
- Mensajes
- 27
- Localización
- Valencia
Sí parece
Como me han intrigado los posibles cambios taxonomicos recientes, me he encontrado un artículo que lo explica:
Ayer publicamos un artículo científico que presenta una importante actualización de la taxonomía de Dypsis. Este trabajo es el resultado de años de investigación tanto en campo como en laboratorio, cuyo objetivo era abordar la compleja naturaleza de Dypsis y determinar su relación con otros géneros emblemáticos de palmeras de Madagascar como Marojejya, Masoala y Lemurophoenix. Abordamos este trabajo con cierta inquietud, temiendo que nuestros resultados nos obligaran a descartar algunos de estos géneros, tan apreciados por los cultivadores. Afortunadamente, nos hemos librado de ese inconveniente, pero nuestro conjunto de datos de ADN (de una escala sin precedentes) nos ha obligado a realizar un cambio importante. Hemos dividido Dypsis en tres géneros para asegurar que representen grupos naturales coherentes con las relaciones evolutivas que determinamos a partir de los datos de ADN. Como resultado, dos géneros antiguos han sido recuperados. Ahora tenemos:
Vonitra: la especie fibrosa
Chrysalidocarpus: la especie de robustez moderada a muy robusta
Dypsis (en sentido estricto): la especie de tamaño pequeño a moderado
Nos hemos esforzado por alinear la morfología con la evidencia de ADN; después de todo, la clasificación debe ser útil y práctica. Sin embargo, esto ha sido todo un reto y algunas especies simplemente no se ajustan a las reglas. Por ejemplo, Dypsis marojejyi permanece en el género Dypsis, a pesar de ser robusta. Esto resulta muy inconveniente, pero también es un hallazgo biológico muy interesante, que implica que las formas de vida robustas pueden evolucionar a partir de enanos del sotobosque.
Puede encontrar más información al respecto en nuestro artículo, disponible gratuitamente aquí:
Se trata de un trabajo técnico, pero encontrará gran parte de él muy útil, especialmente la sección de Tratamiento Taxonómico, que incluye una clave para los géneros y una lista que asigna cada especie aceptada a la clasificación genérica revisada. ¡Esperamos que lo disfruten!
Y es que hace unos años había confusión entre las Dypsis y las Arecas (estas últimas tenía entendido que eran precisamente las que se clasificaban como "Chrysalidocarpus"), principalmente con los comercios que las vendían. Y es que prueba de la confusión, la tenemos incluso en Wikipedia. Así, mientras en la versión española solo menciona a la Areca (si intentas hacer búsquedas sobre "Chrysalidocarpus" constantemente te lleva a Areca en exclusiva), mientras en la versión inglesa, ya se ha actualizado y distingue entre Arecas y los nuevos cambios ya mencionan, por separado, tanto a Chrysalidocarpus:
Chrysalidocarpus is a valid genus of African palms, family Arecaceae, first described by Hermann Wendland in 1878.[1] The native range of species in this genus includes the Comoros, Madagascar and Pemba Islands, but some have been naturalised elsewhere as ornamental plants.[2] Most species previously have been placed in the genus Dypsis, including the type species Chrysalidocarpus lutescens.
como a la Dypsis:
Dypsis is a genus of flowering plants in the family Arecaceae. They are slender, evergreen palms with yellow flowers carried in panicles amongst the pinnate leaves. Many Dypsis species have aerial branching (above the main trunk), a rare growth habit among palms.[2] Some have marcescent leaves that remain attached after death and trap litter for nutrients.[3] Several species previously placed here have been returned to the restored genera Chrysalidocarpus (including the type species Chrysalidocarpus lutescens) and Vonitra.
Menos mal que mencionan lo de género restaurado. Eso no sólo explicaría ese desfase de versiones en la misma Wikipedia (es un ejemplo, pero nos orienta en este sentido), sino q en España, tenemos doble trabajo: no es que tengamos simplemente q actualizarnos en distinguir entre Dypsis/Areca, sino directamente pasar de creer q algunos tienen en su casa una "areca", a una Chrysalidocarpus.
De hecho, en la versión inglesa, dentro de las Arecas, ni si quiera mencionan nada respecto a algún tipo de confusión o cambio. Cosas de esta España donde algunos se ponen "creativos" y lo lian más de lo q ya era antes... ¡y ahora!
Última edición: